Brechas y capacidades en la gestión de riesgos geológicos en Puerto Rico 

Metodología de revisión de literatura

¿Qué limita nuestra capacidad para gestionar los riesgos geológicos y qué recursos, prácticas y relaciones pueden ayudarnos a atender esas limitaciones?

La gestión de riesgos geológicos requiere más que datos científicos: también necesita personal capacitado, coordinación institucional, comunicación accesible y conocimiento del territorio. 

A partir de una revisión de literatura científica y técnica, identificamos siete categorías de brechas y seis categorías de capacidades relacionadas con la producción, interpretación y utilización de información sobre amenazas. 

Explora las categorías para conocer qué significan, cómo se manifiestan en la práctica y qué experiencias pueden ofrecer ideas para fortalecer la gestión de riesgos en Puerto Rico.

 

Brechas identificadas → Capacidades existentes o posibles → Oportunidades para fortalecer la gestión de riesgos

¿Qué son las brechas? 

Las brechas son limitaciones identificadas en la literatura que dificultan producir, mantener, interpretar, comunicar o utilizar información sobre amenazas para gestionar el riesgo. 

La revisión permitió organizar estas limitaciones en siete categorías. Cada una representa un conjunto de desafíos que pueden afectar la investigación científica, la planificación y la toma de decisiones. 

 

¿Qué entendemos por capacidades? 

Para este análisis, entendemos las capacidades como los recursos, las prácticas y las relaciones que pueden contribuir a atender las brechas identificadas. 

La revisión de literatura permitió clasificar las capacidades en seis categorías. Algunas corresponden a estrategias propuestas por autores y colectivos científicos, mientras que otras se relacionan con proyectos y experiencias implementadas para apoyar la mitigación o la gestión de riesgos. 

Estas experiencias no constituyen soluciones universales. Sin embargo, pueden ofrecer ideas y aprendizajes útiles para otras agencias, municipios y comunidades. 

Las categorías tampoco se encuentran igualmente desarrolladas o implementadas en todos los estudios y contextos. 

 

 

¿Qué capacidades pueden ayudar a atender cada brecha?

Tabla Cuadro Comparativo
Infográfica de retos: datos y respuesta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusiones:

Conclusiones: La gestión de amenazas geológicas en Puerto Rico requiere atender brechas en los datos, el monitoreo y la modelación, así como fortalecer la capacitación y la coordinación institucional. Los datos científicos, por sí solos, no son suficientes: necesitamos capacidades para interpretarlos, compartirlos y convertirlos en decisiones y acciones preventivas. 

Impactos potenciales: La identificación de brechas y capacidades puede orientar futuras iniciativas de capacitación, mejorar la colaboración entre agencias y comunidades, y apoyar el desarrollo de herramientas de información y planificación adaptadas a las necesidades locales.  

Limitaciones: El análisis depende de los estudios publicados y seleccionados, por lo que puede reflejar vacíos en la literatura disponible. Los hallazgos también dependen del alcance de los planes municipales y de las perspectivas recogidas en las entrevistas; no representan necesariamente todas las necesidades de Puerto Rico.

Próximos pasos: Validar los hallazgos con las agencias y las comunidades; evaluar la utilidad y accesibilidad de las herramientas de apoyo a decisiones; y desarrollar estrategias de capacitación, monitoreo y colaboración para atender las brechas identificadas.